Sin Fronteras Digitales -[SFD]-
lord epsylon

"La Lista de Sinde" es una campaña en respuesta a la intencion del Gobierno Español de crear una comision censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin previa orden judicial... +info

Definiciones

Software Libre | Hacktivismo

Software Libre

Es el software que, una vez obtenido, puede ser usado, copiado, estudiado, modificado y redistribuido libremente. El software libre suele estar disponible gratuitamente en Internet , o a precio del coste de la distribución a través de otros medios. Este tipo de licencia se considera como Copyleft. Sin embargo no es obligatorio que sea así y, aunque conserve su carácter de libre, puede ser vendido comercialmente. Análogamente, el software gratuíto (denominado usualmente Freeware) incluye en algunas ocasiones el código fuente. Sin embargo, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, al menos que se garanticen los derechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.

copyleft

Con un poco de historia todo queda mas claro, veamos...

MULTICS (Multiplexed Information and Computing Service) fue un sistema operativo multiusuario desarrollado en 1964 por investigadores del MIT (Massachussets Institute of Technology) en cooperación con los Laboratorios Bell y General Electric. En 1969, Ken Thompson y Dennis Ritchie, crearon el núcleo (conocido como kernel) de un sistema operativo al que bautizaron como Unics, por ironía con el MULTICS, que posteriormente pasó a denominarse Unix.

Ken Thompson, desde 1976, junto con un grupo de estudiantes de la Universidad de Berkeley y la comunidad de usuarios de Unix, se dedicaron a mejorar el núcleo y elaboraron un conjunto de herramientas y utilidades al que llamaron Berkeley Software Distribution (BSD).

En 1979, la agencia de investigación del Pentágono DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) decidió utilizar Unix en sus redes de computadores del proyecto ARPANET, precursor de Internet.

La ATyT, separada de Laboratorios Bell, restringió el uso de su licencia a una sola Universidad (Berkeley) y únicamente para usos vinculados a docencia e investigación, asimismo inició una serie de litigios para restringir la difusión libre de BSD y de Unix en general.

Richard Stallman, junto a un grupo de programadores del laboratorio de inteligencia artificial del MIT, por razones éticas y para enfrentar las restricciones e imposiciones de las empresas productoras de software, llegando al extremo de solicitar la firma de acuerdos de confidencialidad para enseñar un programa, en 1984, desarrollaron un sistema operativo compatible con Unix que llamaron GNU, un acrónimo recursivo que significa "GNU No es Unix". Con este sistema operativo, a pesar que poseía un kernel deficiente, se inicia el Movimiento del Software Libre (Free Software) liderado por la Free Software Foundation (FSF).

Stallman, crea la licencia GPL (General Public License o licencia pública general) para el GNU ya que el software libre, como toda obra del intelecto es regulada por el derecho de autor o el copyrigth, donde el autor o la autora a través de cláusulas establece el permiso para:

1.Ejecutar el programa sin restricciones.

2.Copiar y redistribuir copias literales del código fuente o del programa.

3.Adaptar o modificar el programa, es decir, crear obras derivadas (nuevas versiones).

4.Distribuir las nuevas versiones bajo las condiciones de la misma licencia.

Linus Torvalds, un finlandés, desarrolló un kernel compatible con Unix y lo llamó Linux. En el año 1992, la combinación de Linux con el sistema GNU, bajo la licencia GPL, dio como resultado un sistema operativo libre denominado GNU/Linux.

linustorvalds

Hoy día, existen muchas distribuciones de sistemas operativos basadas en Linux, entre las más conocidas se encuentran: Debian, Ubuntu, Knoppix, Gentoo, Fedora, Mandriva, SuSE, Red Hat, etc.

Corporaciones como IBM, HP, Sun Micro System, Novell, Siemens, entre otras se inscribieron en esta modalidad. Junto con el grupo de investigación de Berkeley (BSD) crearon una nueva corriente o iniciativa, con fines comerciales, la del "Open Source" (código abierto o fuente abierta) y la diferenciaron del "Free Software" a través de sus licencias.

Según Stallman: "una serie de empresas asociadas con el término "código abierto" basan su mercado en el software no libre que funciona con software libre. No son empresas de software libre, su software es propietario, y con sus productos pretenden tentar a los usuarios y despojarles de su libertad. Se las conoce como empresas de "valor añadido", lo que refleja los valores que querrían que adoptásemos: la comodidad antes que la libertad. Si valoramos la libertad, deberíamos hablar de productos de "libertad sustraída".

Richard Matthew Stallman (http://www.stallman.org) es una figura central del movimiento del software libre. Sus mayores logros como programador incluyen el editor de texto Emacs, el compilador GCC, y el depurador GDB, bajo la rúbrica del Proyecto GNU (Página oficial http://www.gnu.org | Página en castellano http://es.gnu.org). Pero su influencia es mayor por el establecimiento de un marco de referencia moral, político y legal para el movimiento del software libre, como una alternativa al desarrollo y distribución de software privativo. Es también inventor del concepto de Copyleft, un método para licenciar software de tal forma que éste permanezca siempre libre y su uso y modificación siempre reviertan en la comunidad.

stallman_epsylon

Además Stallman es el creador de la Free Software Foundation (Fundación para el Software Libre) cuya finalidad es financiar y dar soporte legal al proyecto GNU. Actuálmente pone en las manos del usuario de Software Libre multiples servicios para que la comunidad se desarrolle y sea productiva.

Existen otras organizaciones afines a la Free Software Foundation, que comparten el mismo objetivo y realizan sus labores a nivel local o continental. Varios ejemplos son:

Free Software Foundation France

Free Software Foundation América Latina

Free Software Foundation India

Hacktivismo

El hacktivismo es la fusión de la lucha civil y la organización ciudadana a través de la tecnología.

Los hacktivistas buscamos el respeto pleno y universal de todos los derechos fundamentales del ser humano como son la educación, la seguridad, la salud, un medio ambiente saludable y la alimentación. El hacktivismo lucha contra la actual trivilización de los derechos humanos, la clonización de las personas y la manipulación que ejercen los Gobiernos, los cuales reducen los derechos de las personas a la simple capacidad de votar.

El hacktivismo es considerado también un polémico espacio de intervención política y de tácticas de subversión digital cuyos orígenes recientes se remontan al netstrike, el ciberzapatismo y la reacción de algunos miembros de Cult of the Death Cow a los defacement y ataques DoS contra la infraestructura comunicativa de países en vías de desarrollo.

La palabra "hacktivismo" fué usada por primera vez en 1996, la creó Oxblood Rufin, miembro veterano de Cult of the Death Cow y fundador de hacktivismo.com para referirse al "hacking con objetivos políticos", más tarde la definición evolucionó a "usar la tecnología para mejorar los derechos humanos a través de medios electrónicos". Sin embargo esta definición y práctica del hacktivismo surgió después de una larga discusión que enfrentó a diversos hackers entorno a las diferentes formas de entender las alianzas entre el hacking y la política.

Acababa de nacer la "infoguerra", la cual podía dividirse en tres capas: la capa física (definida por la infraestructura de hardware y redes), la capa lógica o sintáctica (definida por los programas, protocolos y sistemas que corren sobre la capa física) y la capa semántica (el contenido de la información).

Antes de que Oxblood diera vida al término "hacktivismo", los Zapatistas, conscientes de su incapacidad de ganar batalla alguna en las capas físicas y lógicas, decidieron optar por la capa semántica (amplificando su mensaje a través de la red, ya que la situación de varios pueblos indígenas se encontraba bajo riesgo ante el acoso del gobierno Mexicano) como espacio de intervención política.

Decidieron atacar con "bombas semánticas" el ciberespacio. Los comunicados de los indios de la Selva Lacandona atravesaban el planeta viajando de correo en correo, y eran pasados de unos otros, transmitiendo un mensaje de ayuda.

infoguerra

El resultado fué una barrera física contra una posible invasión militar del gobierno mexicano a la zona de Chiapas, mediante el uso de mensajes lógicos.

Pronto nació el ciberzapatismo: una forma de "disturbio electrónico" en la red.

En 1998, Ricardo Dominguez y otros miembros de la Critical Art Ensemble decidieron crear una herramienta de activismo, que recargaba varias veces un sitio web (similar a Acomodador v2.0 ). Unas 80.000 personas participaron en una manifestación virtual contra el servidor que alojaba la página web del entonces presidente de México durante aquellas fechas, consiguiendo que dejara de dar servicio durante varios días.

hackstrike

Estas acciones fueron coordinadas gracias a los electrohippies (Otro grupo hacktivista). La propuesta original de apoyar a los zapatistas con acciones de desobediencia civil electrónica vino de un grupo de hacktivistas italianos (el Anonymous Digital Coalition) que en 1994, estrenaron el modelo de acción política netstrike consiguiendo tumbar varios servidores web franceses en protesta por las pruebas nucleares en Mururoa.

Las reacciones gubernamentales tardaron cierto tiempo pero llegaron con virulencia. El pentágono acusó al CAE de ciberterrorismo y desarrolló un programa que tumbaba el sistema operativo de los ciberzapatistas mientras que el gobierno italiano secuestró el servidor que alojaba netstrike.it en el 2001 y detuvo a 42 hacktivistas en el 2002 por su vinculación con los netstrikes.

Otro de los mejores ejemplos de acciones hacktivistas es el que realizó el colectivo artístico suizo eToy, contra la empresa de juguetes eToys llevado a cabo durante las navidades de 1999.

Pincha aquí para conocer mejor su historia.

En España el mayor netstrike (en la pureza de su definición) registrado se hizo el 22 de Febrero del 2006 sobre el sitio web de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), tuvo lugar entre las 20:00 y las 00:00 y contó con una participación aproximada de 6.500 personas.

Haz click aquí para obtener todos los detalles de como fué planificado.

Si bien el netstrike o la desobediencia civil electrónica presentan cierta legitimación, gracias a la masificación de cibernautas que hacen peticiones a servidores (en analogía con las manifestaciones urbanas que paralizan el tráfico), pronto diversos grupos de hackers empezaron a hacer ataques de denegación de servicios o intrusiones destructivas (como defacements) en nombre del hacktivismo.

Así por ejemplo Legions of the Underground declararon la infoguerra a Irak y China por no respetar los derechos humanos. Rápidamente el cDc (así como muchos otros colectivos de hackers, entre ellos L0pht, Phrack, el CCC alemán o Hispahack) hicieron un llamamiento en contra de la destrucción de las infraestructuras telemáticas como forma de acción política.

El 4 de julio del 2001, Hacktivismo y el Cult Of The Dead Cow, redactan la denominada Declaración de Hacktivismo donde declaraban:

-Que el respeto total por los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales incluye la libertad de acceso equitativo y razonable a la información, sea por radio de onda corta, correo aéreo, telefonía simple, Internet o cualquier otro medio.

-Que reconocemos el Derecho de los Gobiernos a prohibir la publicación de ciertos secretos de Estado oportunamente categorizados, pornografía infantil, y asuntos relacionados con la vida privada y privilegios personales, entre otras restricciones aceptadas. Pero nos oponemos al uso del Poder del Estado para controlar el acceso a los trabajos de las figuras críticas, intelectuales, artísticas y religiosas.

-Que la censura en Internet respaldada por el Estado erosiona la coexistencia pacífica y civilizada, afecta al ejercicio de la Democracia y pone en peligro el desarrollo socioeconómico de las naciones.

-Que la censura en Internet apoyada por el Estado es una severa forma de violencia organizada y sistemática contra los ciudadanos, destinada a generar confusión y xenofobia, y es una condenable violación de confianza.

-Que estudiaremos las formas y maneras de burlar la censura en Internet respaldada por los Estados y que implementaremos tecnologías para desafiar las Violaciones de los Derechos a la Información.

Debemos considerar por tanto el hacktivismo como:

"el uso de la tecnología con el objetivo de promover la libertad, la cooperación y la paz"

Copyright (c) 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 - lord epsylon
Verbatim copying and redistribution of this entire page are permitted provided this notice is preserved.
Verbatim copying and redistribution of any of the photos in the website is permitted under the Creative Commons Noderivs license version 3.0 or later.

2005-2008 [SFD] - Sin Fronteras Digitales, http://www.lordepsylon.net